|
5 h, A, O1 ]$ w1 x+ c6 B! o
# F1 L% f) {- }. _' Y4 b. P
这间铺面在断水断电的情况下坚持营业。1 m' J2 E( S2 C$ E4 p) P7 ^/ G7 F
( T% S7 b# @! u
本报见习记者 陈素雅摄
, G# n5 L7 m7 {
$ z: T3 m0 b6 G/ y2 A3 t 本报防城港讯 (见习记者陈素雅)由于迟迟收不回自己的商铺,防城港市总工会无奈向法院起诉曾经合作多年的商铺租户。近日,此事在当地引发热议,有人认为总工会应当保护租户的权益,也有人认为总工会的做法无可厚非。
$ i. D+ H& z" x4 Y& @6 ]% I3 L
) e8 X! @) s. P! N& \ 租户迟迟不搬
% q( p* b6 v, K% i# U7 `: ]
% @2 F& B; h6 P( K5 k1 P 遭总工会起诉
/ S# v7 e! R" `1 @, M" [; c
4 X2 B0 x1 C+ Y( F& m1 S5 D, F 防城港市总工会在港口区沙万路建有一幢临街的三层综合楼,建筑面积为982平方米。从1994年起,交由下属工人文化宫对外出租给商户。2009年,上级领导来检查后认为,建筑物已年久失修,应当收回商铺并重新装修,确保建筑物的安全和工会资产的增值。8 n; N5 r' d7 k$ a: D# W+ N* ~ s
# F# C3 F+ Q& z# B0 Q 于是,出租方在2009年下发了不续约通知书。可至今还有5户租户表示,宁可在停水停电的商铺内继续营业,也不愿搬离。经营户田彩英诉苦道:“我们刚租这里的铺面时,基本没什么生意。2009年,这条路的生意已经被我们做旺了,总工会却说要收回铺面,我们不愿走,还被告上了法庭。”
0 V' ~) o9 y& v R, X0 N0 p! y6 K/ s; m) H3 f7 x
经营户们表示,一旦搬走,前期投入的装修资金和培养的熟客都会损失掉。他们还猜测,铺面重新装修后租金一定会大涨,到时候可能已经租不起了。对于遭“老伙伴”起诉一事,这些商户纷纷表示“很受伤”。3 T9 {+ T: J7 W4 A/ p
# @7 z4 t* _9 b7 L4 ~2 B: r
劝说持续两年$ h6 R4 s" x/ ]8 a1 i
' }: }5 E- U$ c4 j9 M 起诉实属无奈$ x: l9 x& s( _; v! [
' J( F+ Y$ N- t0 X& m; w" C 防城港市总工会副主席苏传忠表示,为了解决与租户间的矛盾,在起诉前,工作人员已经劝说了两年。他表示,早在2009年与租户协议到期后,总工会就不再与租户续签合约了。2009年底,总工会专门给租户发了不再出租铺面的预通知,2010年9月10日,又将不再出租的书面通知发放到租户手中。半个多月后的9月28日,还通知租户到工会会议室开了会,再三说明情况。* [2 e# ^1 ]6 B2 o
/ x* ?- M: y" U/ J9 E2 j6 P
苏传忠称:“这栋楼建于上世纪90年代初,因为年久失修,房屋十分陈旧,而且电路老化严重,加之部分租户乱接电线,楼里不时发生短路起火的事故。其他租户也了解情况,就搬走了。但还有5户租户从2010年10月至今,不交任何费用也不离场,导致装修工作无法开展,整整延误了半年多的时间。”他说,为了重新装修,总工会只好寻求司法途径解决。- `1 `; N( L1 O5 S" O/ z
: P7 W9 {5 J5 w1 G. k; P 对于游人认为“总工会与民争利”的说法,苏传忠表示反对。他说:“总工会代表的是全体职工的权益,收回来的租金也用于职工文化活动。一小部分租户以低价租金霸占公共财产,才是对其他职工正当权利的侵犯。”他说,在要求租户搬迁前,这栋楼的商铺多年来只在前年提过一次租金,从600元提到800元,已经明显低于当地的市价了。
8 U6 z; i# G4 n& X9 c9 s1 O( c! c: K0 y* u+ _
签署合同在先" `2 D6 [+ A2 U3 y" }: d4 G) z
1 P$ N5 w0 |$ }: }. |" }: `& U1 J5 a
理应照章办事1 y8 z8 g; E$ e
- D( n! `5 ?* v8 B) ]: D 记者在沙万路采访时,不时有人对此发表议论。一些人认为,工会起诉老租户,实属罕见;也有人表示,自己的房子租给他人后,就再也无法回收,也说不过去。
3 d' H( J5 Y2 p
4 [4 e( E" Z* v+ B1 `8 v 当地法律援助中心一名黄姓工作人员获悉情况后表示,既然双方签署了合同,理应按合同办。他说:“从法律角度看,总工会作为一个主体与这些租户是分别签订了合同的,提前一年作出了不续约的决定,并且在合同期满后才要求租户搬出去,这个要求应当是合法的。至于租户要求继续租用他的商铺,那么装修后在同等条件下,租户拥有优先租用的权利。”2 J$ n3 v, U4 c- m7 B& n0 p
; r: P: L+ S5 `- ~4 N \ 据了解,防城港市港口区法院已于5月12日开庭审理此案,这场争议不日将有结果。
9 ~+ O, P* A" i' ]: @, ?9 z0 S8 v |
|