|
! E3 C' \% U; ]( u4 j3 J- k0 c3 R; b# _% T! E
这间铺面在断水断电的情况下坚持营业。
0 v5 V. {6 V" @5 C" M/ R( F0 [2 I, ~- L. v3 T8 F' V
本报见习记者 陈素雅摄
, I; F$ }/ O. ~& a \& \5 E# t
& H2 X6 w2 L c7 I6 { 本报防城港讯 (见习记者陈素雅)由于迟迟收不回自己的商铺,防城港市总工会无奈向法院起诉曾经合作多年的商铺租户。近日,此事在当地引发热议,有人认为总工会应当保护租户的权益,也有人认为总工会的做法无可厚非。
/ C5 g5 ^* S7 ~# C% i; M7 P# s' j( k7 z1 \
租户迟迟不搬3 S- |) d5 v* b( ^
Z v' h- k$ b: U! o 遭总工会起诉5 E& ^- K5 q0 }) j" e! [
% V% P) @" C# P7 K% F
防城港市总工会在港口区沙万路建有一幢临街的三层综合楼,建筑面积为982平方米。从1994年起,交由下属工人文化宫对外出租给商户。2009年,上级领导来检查后认为,建筑物已年久失修,应当收回商铺并重新装修,确保建筑物的安全和工会资产的增值。/ j4 D1 ~; [8 o7 \
0 `' |, m7 m3 u" o6 D0 I) G
于是,出租方在2009年下发了不续约通知书。可至今还有5户租户表示,宁可在停水停电的商铺内继续营业,也不愿搬离。经营户田彩英诉苦道:“我们刚租这里的铺面时,基本没什么生意。2009年,这条路的生意已经被我们做旺了,总工会却说要收回铺面,我们不愿走,还被告上了法庭。”
8 Q9 ?5 b8 x, e" L: X
) q5 E1 q& t* E4 G( \6 V# w 经营户们表示,一旦搬走,前期投入的装修资金和培养的熟客都会损失掉。他们还猜测,铺面重新装修后租金一定会大涨,到时候可能已经租不起了。对于遭“老伙伴”起诉一事,这些商户纷纷表示“很受伤”。
$ ^* u6 n, n7 F: R% |
B. g5 C9 Q1 D8 @& ? 劝说持续两年
5 [2 |0 X& C0 ]9 d& r, i: k; q0 W9 M" E: w2 `1 Y
起诉实属无奈
# J; U$ X9 v/ }* a# O- x' P5 Q1 K# w' f# F4 Q
防城港市总工会副主席苏传忠表示,为了解决与租户间的矛盾,在起诉前,工作人员已经劝说了两年。他表示,早在2009年与租户协议到期后,总工会就不再与租户续签合约了。2009年底,总工会专门给租户发了不再出租铺面的预通知,2010年9月10日,又将不再出租的书面通知发放到租户手中。半个多月后的9月28日,还通知租户到工会会议室开了会,再三说明情况。6 T+ f) M, N ~9 ^) e8 h, w
+ V- x. g4 ^: }0 {) f1 T0 {) e 苏传忠称:“这栋楼建于上世纪90年代初,因为年久失修,房屋十分陈旧,而且电路老化严重,加之部分租户乱接电线,楼里不时发生短路起火的事故。其他租户也了解情况,就搬走了。但还有5户租户从2010年10月至今,不交任何费用也不离场,导致装修工作无法开展,整整延误了半年多的时间。”他说,为了重新装修,总工会只好寻求司法途径解决。
- k0 Q$ Q5 f+ n3 _; V% w% A0 Q1 U- `
对于游人认为“总工会与民争利”的说法,苏传忠表示反对。他说:“总工会代表的是全体职工的权益,收回来的租金也用于职工文化活动。一小部分租户以低价租金霸占公共财产,才是对其他职工正当权利的侵犯。”他说,在要求租户搬迁前,这栋楼的商铺多年来只在前年提过一次租金,从600元提到800元,已经明显低于当地的市价了。; c* P) n5 f' B: c9 M) {) o
) Y; b* D9 j! u
签署合同在先2 J; x, f8 p7 k# {7 }/ a# ~
9 ]1 E2 ~- W; ~ d 理应照章办事
. h$ P' K" E2 V6 D m0 F* K$ z1 U8 n1 j! K, A6 O/ n
记者在沙万路采访时,不时有人对此发表议论。一些人认为,工会起诉老租户,实属罕见;也有人表示,自己的房子租给他人后,就再也无法回收,也说不过去。
* |" h; }& b$ |. x
6 Z2 |* Q3 [$ n& q 当地法律援助中心一名黄姓工作人员获悉情况后表示,既然双方签署了合同,理应按合同办。他说:“从法律角度看,总工会作为一个主体与这些租户是分别签订了合同的,提前一年作出了不续约的决定,并且在合同期满后才要求租户搬出去,这个要求应当是合法的。至于租户要求继续租用他的商铺,那么装修后在同等条件下,租户拥有优先租用的权利。”
$ n6 F6 ?5 S5 |! {1 E$ z) n
7 F6 v* ^( u/ ^6 c 据了解,防城港市港口区法院已于5月12日开庭审理此案,这场争议不日将有结果。& Y; n3 x1 i' j5 l
|
|